设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 文化艺术 > 文摘 > 正文

世界名画为啥都不咧嘴笑

来源:《意林》 编辑:叶知春 时间:2020-04-09

有人认为,以前的人不爱笑,可能因为当时卫生条件不好,大家都是一口坏牙,所以不便露齿。但也有文字说,当时人们的牙齿都不太好,彼此彼此,所以一口烂牙并不会削弱一个人的吸引力。

如果不是牙齿,那还会是什么原因呢?其实有个因素很简单,但也很容易被忽略:作画持续时间太长,保持灿烂的笑容太难了!最美最自然的微笑,往往只在一瞬之间,在那个没有照相机的时代,它非常难保存,更不易记录。

而在文化上,以前对于微笑的认知,和今天也大不相同。17世纪的欧洲,在生活和艺术作品中展示笑脸的一般都是穷人、浪荡子、喝醉的酒鬼、天真的人和卖唱卖笑的表演者。对当时的上层阶级来说,展示笑脸是不合礼仪的。

所以对于艺术家来说,说服自己的模特笑是很难的。更别提在过去,只有富有的、有身份的绅士才会雇用画家为自己作画,所以画家画出来的表情都是严肃脸。

14世纪60年代末,来自西西里岛的画家安东尼洛·达·梅西纳曾敢为人先,创作了不少带着微笑的肖像画。比如,他曾画过一位绅士,虽然没有露出牙齿,但他脸颊上长长的酒窝、眼角的笑纹,都表现出了和以往肖像完全不同的愉悦情绪。这位先生的笑容也许不是那么倾国倾城,但在当时已经是个大突破。

美国画家约翰·辛格·萨金特曾在1890年为埃莉诺·布鲁克斯小姐画过一幅肖像画。这位小姐在初稿中露出的是温暖而恬静的微笑,但到了正式定稿时,微笑被抹去了,又变成了“冷漠脸”。这最终的选择,到底是屈从于甲方,还是画家本人对于肖像审美的不确定,我们很难考证了。但这些来自不同世纪的艺术家,努力与开放的微笑做斗争的事实,至少说明了如何画好微笑是个世界性的难题。

要看到笑容最大最好的一面,还是必须离开上层社会,把目光投向社会底层。17世纪的荷兰画家们着迷于記录生活的丰富性,并刻意寻找其中的笑容。“荷兰风格”常常是对社会狂放不羁的一种速记。简·斯蒂恩、弗兰兹·哈尔斯和朱迪思·莱斯特三位是好朋友,也都是这种风格的追随者,都喜欢画灿烂的笑容。

而在荷兰画家中最有成就的可能是格里特·范·霍索斯特。他创作了许多展现深夜小酒馆里人们吃饭、喝酒、唱歌、创作音乐的作品,这些作品的细节十分丰富,在日后也成为他的代表作。

到了19世纪中叶,摄影技术被发明后,微笑渐渐成为拍照时的标配。此后许多现当代艺术家在创作时所描绘的微笑,既不是为了表达温暖友善,也不属于荷兰画派的世俗气息,而是有着更深的政治隐喻。

对于人们来说,肖像画往往不是要表现你真的是谁,而是展现你想被人记住的样子。在这点上,政客们尤为敏感,美国总统林肯就是一个例子。他的许多同事都说他非常有幽默感,在一些非正式的照片中,他看起来像一位慈父,但在摄影师亚历山大·加德纳1863年拍摄的照片中,他的表情是你能想象到的最严肃的状态,以至于今天人们对他的记忆依然是严肃高大的。

到了今天,很多人的手机里存着数百张甚至数千张自拍,在这些照片中,我们可能咧嘴大笑、可能笑不露齿,它们记录着我们多变的情绪和状态。从这个角度来说,我们是幸运的,因为我们终于不用再像那些西方画作中的绅士名媛一样,仅仅被一张图片定义。不过事情的另一面是:拍摄成百上千张自拍,精挑细选、修图晒图,其累人程度也跟古人画像不相上下了。

上一篇:一只喵星人的南极冒险
下一篇:没有了

网友评论:

Copyright © 2017-2019 就爱文摘网

Top