设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 学术研究 > 法律 > 正文

从高铁霸座者走红试论舆论与法律之争

来源:《法制与社会》 编辑:王栩儿 时间:2019-01-02

摘 要 自媒体平台的发展,舆论对社会的影响力随之增长。这对新闻媒体平台提出了更高的要求,不仅报道要求实求真,而且要发挥对社会公平公正的监督作用。但是,经常出现媒体为博眼球,追捧社会负面形象,制造不当舆论风潮,影响法律的管制。近来,我国出现了一些高铁霸座专门户,强行抢占别人的座位,还振臂高呼并不违法,公然藐视社会规则与秩序,媒体相继报导指责霸座不道德。令人出乎意料的是,高铁霸座者竟顺遂成为网红,这是媒体舆论博出位,还是社会法治遭亵玩?本文由此出发,阐述高铁霸座事件,探讨舆论与法律的关系。

关键词 高铁霸座 舆论 法律

作者简介:王栩儿,陕西省宝鸡市长岭中学。

中图分类号:D669 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.317

一、引言

近来,接连几起霸座事件被媒体曝光,先是高鐵霸座男,再是霸座女,后是霸座大妈,引起社会公众愤慨和批评。事件具体如下:

根据央视网新闻(2018)报道:2018年8月21日,从济南开往北京的G334次高铁上,属于另一名女乘客的座位被一名男子霸座,男子无论乘务人员怎么劝说,都撒泼无赖不肯让位,表示“站不起来,到站帮我找个轮椅”。乘务人员沟通无果,只能将女乘客安排到其他车厢。随后,这名男子被愤怒的网民人肉,高居热点话题。

8月22日晚,高铁霸座男发布道歉信,表示对自己的行为感到悔恨和自责,向女乘客和全国人民致歉,恳求改过自新的机会。8月23日,济南铁路局表示,涉事男行为并没有构成违法,属于道德问题。8月24日,中铁对霸座男处以200元的治安罚款,并限制其乘坐火车权利。

但明显,高铁霸座男并未吸取教训,真正提高修养,而是趁机蹭热度,微博还被认证,摇身一变成为网红。8月31日,霸座男真的坐在轮椅上拍摄视频,上身赤裸,喊话昆山砍人案“龙哥”给他推车,还调侃滴滴近来的凶杀案件。不以为耻,反以为荣。

根据中国青年报夏熊飞(2018)的报导,9月3日,“国家公共信用信息中心公布了8月份新增失信联合惩戒对象公示,新增因严重失信行为而限制乘坐火车严重失信人247人。‘霸座’男子孙某某出现在‘黑名单’中,被限制乘坐所有火车席别。”霸座男“罪”有应得,但霸座一事却没有因此消失,反而有愈演愈烈之态。

9月19日,永州至深圳北G6078次高铁上,女乘客周某某(32岁)所购车票为靠过道位置,强行抢占靠窗座位,列车工作人员屡次沟通,遭到霸座女的反对。列车人员希望查看身份证件核对信息,也遭到拒绝。后来经相关调查取证,认定霸座女有扰乱公共交通工具秩序之嫌,处以200元罚款。

9月17日,上海虹桥至成都东的D353次动车上又惊现霸座大妈,年约六旬无票大妈倚老卖老,霸占有票乘客座位,不仅不让座,而且对列车长和其他劝说乘客破口大骂,称“年轻人就该‘教育教育’”、“(有座乘客)你买这个座位是你倒霉”等。对霸座大妈的处置结果暂无。

从霸座男、霸座女,再到霸座大妈的出现,舆论基本一边倒,批评和指责的声音屡见不爽,而法律却有些令人失望,恶人得不到强有力的惩罚,让民众觉得气愤又无奈。尤其是霸座男反而顺势成为微博认证“大V”,公开发表各种言论,成为舆论捧红的“幸运儿”,更是令人愤慨。舆论究竟是法律的先锋,还是法律的桎梏。舆论与法律应该如何共处,将在下文进行详细论述。

二、舆论与法律的关系

媒体舆论在社会生活中扮演着重要角色。根据李耿佳(2017)对社会舆论概念的研究,狭义的舆论指大众群体对社会事件或问题的一致看法。舆论在当今社会有重要地位,因为其主体是社会民众,客体一般是具有争议的社会问题或现象,舆论整体上反映了公民群体的心理、观点和情绪。通常舆论都是有时限性的,不管社会问题是什么,引起的群众反应有多强烈,并不会持续太长时间,因为每一天每个时刻都可能会发生新的热点。

就此,舆论呈现出几个明显的特征。首先,舆论具有直接性、公开性,这点是指民众会直接表达观点,媒体也会公开各种自由言论。其次,舆论是非常主观的。对待同一个社会事件,不同的个体或群体会有不同的意见或情感倾向,这些都带有主观的性质。再次,舆论具有群体性。这点是指舆论的主体是群体大众,引起较大数量民众的反响,或较大范围的影响,形成社会舆论。

像这次的高铁霸座事件就是一个比较典型的社会舆论,引发了大众的讨论和思考,不仅是对公众交通工具的共建、工作人员的职权、违纪违规者的处罚、民众的道德培养、法律的制约和服务,等等。舆论与法律有着一定的联系,舆论既可以成为法律的辅助,也可能给法律带来阻碍。

(一) 舆论对法律的积极作用

通常来说,法律具有一定的滞后性。经济发展速度快,新兴事物接踵而至,也伴随着不同的问题,而这些现实存在的问题需要通过时间发酵,才会逐步成为法律条文,反过来指导社会发展。我国向法治大国的道路上前进,法律问题需要我们努力正视并不断完善。当信息不对称、全民普法推广障碍、民众法律意识淡薄时,法律很难成为人们的利器,赢得民众的信任。舆论此时对法律的推广至关重要。

第一,舆论传播促进法律完善。舆论跟踪社会热点,一方面传达公众的观点和情绪,让群体切实享受知情权、言论自由权等,另一方面社会舆论也能对司法活动、法律制定提供参考,为政府机关节省调查时间,提高工作效率。还能在法律制定过程中及时融合民意,进一步完善法律。

第二,舆论能唤醒民众法制意识,促进普法进程。舆论重在个体、群体观点、看法、情感的碰撞。不同的社会事件有不同的思考点,以这次的高铁霸座事件为例,不少人抨击霸座者缺乏道德,破坏公共秩序。还有很多人认为执法力度不够,工作人员对违纪违规的惩治权力过小。也有人觉得法律应该对这类乱纲乱纪无视道德的恶性行为做明确处置规定,增强法律力度。舆论对民众“当家做主”提供了平台,引起对法律的思考,进一步推进全民普法。

网友评论:

栏目分类

Copyright © 2017-2019 就爱文摘网

Top